Μεταπτυχιακή διπλωματική εργασία Χάρης Σουόρτς
Title in english
Postagraduate diplomatic thesis Harry Schwartz
Embargo lift
2026-03-02T09:33:37Z
Type
Μεταπτυχιακή εργασία
Master Thesis
Master Thesis
Date
2022
Author
Examining Committee
Χριστόπουλος, Κώστας, 1976-
Σπηλιόπουλος, Μάριος, 1957-
Βελώνης, Κωστής, 1968-
Vlastaras, Vassilis
Κονταράτος, Γιάννης, 1968-
Διάλλα, Αντωνία (Άντα)
Παπανικολάου, Μαρία
Ερηνάκης, Νικόλαος
Μεσσίνης, Γιάννης
Σπηλιόπουλος, Μάριος, 1957-
Βελώνης, Κωστής, 1968-
Vlastaras, Vassilis
Κονταράτος, Γιάννης, 1968-
Διάλλα, Αντωνία (Άντα)
Παπανικολάου, Μαρία
Ερηνάκης, Νικόλαος
Μεσσίνης, Γιάννης
Studio Director
Academic Institution
Ανώτατη Σχολή Καλών Τεχνών
Université Paris 8 Vincennes - Saint - Denis
Athens School of Fine Arts
Université Paris 8 Vincennes - Saint - Denis
Athens School of Fine Arts
Department
Τμήμα Εικαστικών Τεχνών
Department of Visual Arts
Department of Visual Arts
Division
Studio
Category
Master of Arts Program
ΠΜΣ "Τέχνη, Εικονική Πραγματικότητα και Πολυχρηστικά Συστήματα Καλλιτεχνικής Έκφρασης"
MA Program in Art, Virtual Reality and Multi-Purpose Systems of Artistic Expression
MA Program in Art, Virtual Reality and Multi-Purpose Systems of Artistic Expression
Keywords in english
Building, Painting, Report, Technique, Drift, Mediation, Urban
Abstract
Το κείµενο που ακολουθεί επιχειρεί να πλαισιώσει και να εδραιώσει το θεωρητικό υπόβαθρο της εικαστικής µου έρευνας. Η δοµή της εργασίας αναπτύσσεται σε δύο ενότητες. Μια υποστήριξη που αφορά την θεµατική από την οποία προέρχεται το έργου και µια που αφορά την τεχνική δόµηση και ανάπτυξη του έργου. Το κείµενο σχολιάζει τον τρόπο που διερευνώ και αφουγκράζοµαι τα κτίσµατα, τα οποία προκαλούν το έναυσµα για την δηµιουργία του έργου µου. Στην διατύπωση της εργασίας επιλέγω να µιλήσω για τον απόηχο, του συνόλου των έργων µου και όχι αναλυτικά για το κάθε έργο. Θεωρώ πως το έργο µου, στο σύνολο του, εµπεριέχει ένα αινιγµατικό στοιχείο, το οποίο επιλέγω να διατηρήσω και στην θεωρητική έρευνα. Το κείµενο ξεκινάει µε µια βιωµατική ανάλυση, για το πως αντιλαµβάνοµαι την είσοδο των πολυκατοικιών, Ανατολικής Θεσσαλονίκης, της εποχής του 1950-1980. Ένα πέρασµα, µε µια συγκεκριµένη µορφολογία και αισθητική. Θέτω το έναυσµα από το οποίο πηγάζει και δηµιουργείται η ανήσυχη µου στάση, που θα οδηγηθεί στο έργου. Η υποκειµενική µου οπτική, η οποία δεν κουβαλάει το αρνητικό πρόσηµο της συµβατικής κριτικής, ερευνητών και αναλυτών, του αρχιτεκτονικού κύκλου, της Ελλάδας. Ακολουθεί η προσωπική µου αποδοχή, εκτίµηση και προσδιορισµός της µεταλλαγµένης αισθητικής των εισόδων, στο πέρασµα των χρόνων, ορίζοντας τα κτίσµατα ως, σύγχρονα ενεργά αποµεινάρια. Εισχωρώντας στην δεύτερη ενότητα, ξεκινάει η ανάλυση και πλαισίωση του µέσου καταγραφής και επεξεργασίας του πρωταρχικού υλικού καταγραφής. Ο τρόπος µε τον οποίο, η πρώτη ύλη οδηγείται και προορίζεται για την δηµιουργία του έργου. Ακολουθεί, η επίκληση που πραγµατεύοµαι, για το ποιος είναι ο στόχος του έργου και η νοηµατοδότηση περιήγησης και συλλογής υλικού. Σχολιάζω, τη λειτουργικότητα του έργου, πως συγκροτείται, πως δοµείται και πως διατυπώνεται. Τέλος γίνεται µια τεχνική συσχέτιση του έργου, µε το αντικείµενο αναφοράς. Η επιδίωξη του συσχετισµού, της δηµιουργίας του έργου, µε την κατασκευή των κτισµάτων-αναφοράς.
Abstract in english
The following text attempts to frame and establish the theoretical background of my visual research. The structure of the analysis is developed in two sections. A support that concerns the subject, from which the project originates and the concerns of the technical construction and development of the project. The text comments on the way I investigate and observe buildings, which trigger the creation of my work. In the formation of the paper, I choose to talk about the echo of my work in total, rather than each piece. I consider that my work as a whole, contains an enigmatic element, which I choose to maintain in the theoretical research as well. The text begins with an experiential analysis, on how I perceive the entrance to the apartment buildings, in Eastern Thessaloniki, from the 1950-1980 era. A passage, with a specific morphology and aesthetics. I set the stimulus, from which my anxious attitude originates and leads to the start of the project. My subjective perspective, does not carry the negative sign of conventional criticism, that is expressed by researchers and analysts, of the architectural circle, of Greece. What follows is my personal acceptance, appreciation and delineation, of the mutated aesthetics of the entrances, through the years defining the buildings as modern active relics. Entering the second section, the analysis and framing of the recording medium and processing of the primary recording material begins. The way in which the raw recorded and gathered material is guided and intended for the fulfilment of the project. Next follows the invocation I discuss, about the goal of the project and the meaning of browsing and collecting material. I comment on the functionality of the work, how it is composed, how it is structured and how it is formulated. Finally, a technical correlation of the project is made with the reference object. The pursuit of correlation of the creation of the project, with the construction of the referenced buildings.
Description
Creative Commons License
Αναφορά Δημιουργού-Μη Εμπορική Χρήση-Όχι Παράγωγα Έργα 4.0 Διεθνές